研究生遷戶(hù)口利弊和注意事項(xiàng)有哪些？

威廉裝飾

個(gè)人感覺(jué)還是不遷移為好，以后工作需要的話(huà)再?gòu)募依镞w也可以，如果你遷走了，你只是把戶(hù)口放在學(xué)校了，沒(méi)有真正的地方接收你，現(xiàn)在和以前的包分配不一樣了.我們那里上學(xué)把戶(hù)口遷走的，畢業(yè)后工作地不給安排戶(hù)口，想回家里又回不去了，所以戶(hù)口只有懸著了.現(xiàn)在政策上戶(hù)口沒(méi)什么太大的差別.(除了幾個(gè)大城市).

回復(fù)  贊（0）

付經(jīng)理

根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，每一個(gè)考上大學(xué)的學(xué)生都可以在入學(xué)之初將自己的戶(hù)口由家庭所在地遷移到學(xué)校所在地.這個(gè)戶(hù)口遷移是自愿的，當(dāng)學(xué)業(yè)期滿(mǎn)之后，戶(hù)口在學(xué)校的學(xué)生，要么根據(jù)學(xué)校的"派遣"，落戶(hù)到就業(yè)單位所在地;要么處于待業(yè)狀態(tài)，戶(hù)口打回原籍.戶(hù)口遷移其中隱藏的兩個(gè)問(wèn)題：一,這一戶(hù)口遷移政策是在大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)包分配時(shí)期制定實(shí)施的.在大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)包分配的前提下，畢業(yè)生都可以分配到穩(wěn)定的工作，畢業(yè)后戶(hù)口隨之遷移到工作單位所在地，因此這一政策沒(méi)有任何問(wèn)題.但現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)分配工作的制度已經(jīng)廢除十余年了，大多數(shù)大學(xué)畢業(yè)生在畢業(yè)的時(shí)候并沒(méi)有找到工作，而是處于待業(yè)狀態(tài)，這樣戶(hù)口要打回原籍.于是大學(xué)生的戶(hù)口遷移變成了簡(jiǎn)單的遷出去，再遷回來(lái)，沒(méi)有任何實(shí)際意義. 二,戶(hù)口遷移對(duì)于非農(nóng)業(yè)戶(hù)籍的大學(xué)生來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么影響，然而對(duì)于原來(lái)?yè)碛修r(nóng)業(yè)戶(hù)口的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，當(dāng)學(xué)生考上大學(xué)，戶(hù)口由家庭所在地遷移到學(xué)校所在地的時(shí)候，戶(hù)口性質(zhì)已經(jīng)從農(nóng)業(yè)戶(hù)口變成了非農(nóng)戶(hù)口--因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)行體制中，大學(xué)生是有別于農(nóng)民和工人的另一個(gè)身份：國(guó)家干部.普通工人由地方勞動(dòng)局管理，大學(xué)畢業(yè)生由地方人事局管理.這一體制形成于大學(xué)生就業(yè)包分配的時(shí)期，至于為何一直延續(xù)到今天未作改變，這倒是一個(gè)令我們費(fèi)解的問(wèn)題.這個(gè)打回原籍并非把戶(hù)口再遷回原來(lái)農(nóng)村的家里，再變成農(nóng)戶(hù)，而是遷回到村委會(huì)，成為掛靠于村集體的非農(nóng)業(yè)戶(hù)口.從農(nóng)業(yè)戶(hù)口變成非農(nóng)戶(hù)口，這意味著農(nóng)村的大學(xué)畢業(yè)生將失去承包土地的權(quán)利，失去繼承父母所承包的土地使用權(quán),宅基地，以及自留地;同時(shí)，如果不能在城市安家落戶(hù)的話(huà)，雖然是非農(nóng)戶(hù)口，但卻享受不到城市人口所享有的福利待遇.例如甲本身是非農(nóng)戶(hù)口，而且當(dāng)初上大學(xué)的時(shí)候根本沒(méi)辦理過(guò)戶(hù)口遷移，因此和這些問(wèn)題沒(méi)有關(guān)系;但乙是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，而他當(dāng)初來(lái)上學(xué)的時(shí)候戶(hù)口也一并遷到學(xué)校來(lái)了.乙說(shuō)，他家里承包了上百畝的山林種植橡膠，家里還有大片的宅基地和自留地，家里就他一個(gè)兒子，本打算畢業(yè)后出去闖蕩幾年，娶了老婆賺了錢(qián)回來(lái)，然后在老家蓋座三四層高的別墅，下半輩子舒舒服服地過(guò)日子.若真是農(nóng)業(yè)戶(hù)口轉(zhuǎn)成了非農(nóng)戶(hù)口，這些美好的計(jì)劃豈不全都泡湯了? 乙問(wèn)甲能不能再轉(zhuǎn)回到農(nóng)業(yè)戶(hù)口?甲說(shuō)這事情看著懸. 咱們國(guó)家的土地，城市的土地是歸國(guó)家所有的，農(nóng)村的土地歸農(nóng)民集體所有.也就是說(shuō)農(nóng)民至少在名義上是擁有土地所有權(quán)的，只不過(guò)不是個(gè)人擁有，而是集體擁有.每個(gè)農(nóng)民都享有所在村集體的土地的各種權(quán)利，包括承包土地使用權(quán)，分配土地出讓金等等.誰(shuí)有地誰(shuí)沒(méi)地都是有數(shù)的，對(duì)于村集體來(lái)說(shuō)，土地資源是一定的， 所以越少人參與分配越好. 如果隨便允許非農(nóng)戶(hù)口轉(zhuǎn)成農(nóng)業(yè)戶(hù)口，并參與農(nóng)村土地權(quán)利的分配，這就是對(duì)村集體利益的損害.所以農(nóng)轉(zhuǎn)非容易，非轉(zhuǎn)農(nóng)難! 問(wèn)題分析到這一步，乙的心算是徹底冷了."敢情我們是上當(dāng)受騙啦!莫名其妙地丟了老家的產(chǎn)業(yè)，又享受不到城里人的待遇，這算怎么回事啊! 在大學(xué)畢業(yè)生包分配的制度配合下，大學(xué)生戶(hù)口遷移政策原本是農(nóng)村大學(xué)生擺脫農(nóng)民身份，向上層社會(huì)流動(dòng)的一條光明大道.然而在包分配制度早已不復(fù)存在的今天，戶(hù)口遷移卻成為剝奪農(nóng)村大學(xué)生土地權(quán)利的陷阱!可見(jiàn)制度改革乃是牽一發(fā)而動(dòng)全身的事情，制度體系內(nèi)的任何組成政策的改動(dòng)都應(yīng)該配以相關(guān)政策的聯(lián)動(dòng)，以形成協(xié)調(diào)有序的制度改革.否則就會(huì)形成像大學(xué)生戶(hù)口遷移這樣，原本有利，而今卻變成有害的畸形政策.

回復(fù)  贊（0）